Классические ошибки абстрактных примеров, или Как мы дурим самих себя

Знайте: если вы верите примерам вида "оказалось, что вот это люди делают неправильно; ведь если бы они делали так..." - вас ДУРЯТ. Дурят самым наглым образом, пользуясь вашей недостаточной глубиной мышления, скрывая от вас важные детали, заставляя вас обманывать самих себя. Человек ВСЕГДА ведет себя рационально. Человек, в предоставленной ему ситуации и исходя из имеющихся ресурсов, выбирает всегда наиболее рациональный вариант.

Почему?

На этот вопрос оказалась способна ответить этология. Чисто экономические понятия, выраженные через инстинкты и поведенческие стереотипы, способны раскрыть самый таинственный механизм: почему человек ведет себя именно так, а не иначе / не так, как хочет кто-то другой / не так, как правильно.

Бизнес-мейнстрим (маркетинг, менеджмент, брендинг...) пестрит разного рода "мозгосломными" советами: как управлять собой, как управлять деньгами, как управлять другими людьми. А я все больше и больше верю в этологию и концепцию "разумного эгоизма".

У вас есть любимые примеры или точки зрения из области управления финансами и людьми? Есть у вас "рецепты гуру"? Расскажите их мне. Я берусь доказать, что любой пример, который выявляет [кажущийся] парадокс человеческого поведения - ошибочен, а вы - одурачены ущербной логикой. И даже могу показать, кто именно нас дурит, как и зачем.