Паралич Действия: почему иногда ничего не получается, хоть бля тресни

"...прошлого уже нет, будущего ещё нет,
есть только настоящее – здесь и сейчас. Хочешь исправить?
На, исправляй, здесь и сейчас!"
Молодой душой

Всем здравствуйте.

Станислав в своем блоге определил очень интересную психологическую дилемму, ситуацию, в которой, думаю, оказывались многие из нас, если не все. Он недавно заметил, что находится под влиянием внутреннего цикла, некоего шаблона, который, не получив естественной возможности реализоваться, коллапсировал. И парализовал важные возможности и действия.

Давайте попробуем разобрать, как действовал бы в описанной ситуации наш Эффективный человек. Программа максимум - определить в довесок, как бы он избавлялся от подобного рода шаблонов. Ну и совсем будет хорошо, если получится определить, насколько я или вы близки к такому уровню эффективности, и может ли быть еще лучше и еще правильнее...

Эффективный человек против пьяных гопников.

Ситуация была такая:
"Когда я учился в университете, я какое-то время жил в общежитии. Бытовые условия там были не очень, но больше всего омрачало ситуацию соседство с придурками из комнаты напротив. Одним вечером я возвращался из гостей и нес в руках коробку со всякой ерундой. В комнату напротив ломились два полупьяных парня. Я подошел к своей двери, и у нас завязался неприятный разговор. Не сказать, что все было очень плохо, но разбитые губы - это неприятно.

Я часто вспоминал этот случай, думал о том как бы я сделал. Как бы я сейчас вот ему врезал, потом так по геройски бы сказал. Каждый раз фантазии менялись, но принцип оставался один: "вот щас бы я ему". Никакого удовольствия или удовлетворения или решения проблемы не было, простое ментальное переливание из пустого в порожнее."

Я думаю так: Эффективный человек никогда не будет этим заниматься. Он просто примет ситуацию к сведению и пойдет дальше. Ведь на самом деле проблема лечится очень просто. У Эффективного человека есть Парадигма (Большая Цель, смысл всей жизни) и Принципы (методы ее достижения). Все ситуации он оценивает с позиции парадигмы и с помощью методов. И релаксировать в воспоминаниях "вот бы я ему" он будет только в том случае, когда это поможет ему в достижении цели. Могу даже привести пример.

Как было у Александра Журбы, моего соработника: "Вы приезжаете в незнакомый город с сумкой вещей и 500 долларами в кармане, чтобы остаться там надолго. В первый день вас "кидают" при попытке снять жилье на 150 долларов. Ваши мысли и эмоции в момент осознания этого?

Моя реакция была: "Круто, меня только что кинули! Реально вот так вот, взяли и кинули. Как в кино! Примем к сведению, как это делается, чтобы в следующий раз не кинули." И пошел решать вопросы с изменившимися обстоятельствами. Наверное, это было правильное решение в той ситуации."

Вот так, и всего-то. Вот и ответ на вопрос в заголовке: иногда нихрена не получается только потому, что подсознание в попытке переиграть ситуацию "как хотелось бы" прокручивает ее раз за разом, а сознание этому сопротивляется, потому что такая рокировка не соответствует реальному опыту. И чтобы обе подсистемы пришли к какому-то договору, нужно просто наметить точку объединения - ту связующую точку, которую обе подсистемы посчитали бы важной и правильной. Я считаю, что эта точка - вопрос "соответствия цели". Вы можете считать по-другому.

Ну что, задача-максимум выполнена?

Насчет задачи-минимум (как бы действовал Эффективный человек) я ничего писать не буду: Станислав с честью вышел из ситуации. Вышел "правильно", с оценкой и результатом. "Есть только настоящее, и исправлять нужно не вчера или завтра, а прямо сейчас" - прекрасная, отрезвляющая ментальная установка.

Твои мысли могут помочь тебе, прямо здесь, прямо сейчас? Нет? Так и зачем же ты их думаешь? :)

Удачи вам - и до следующего раза. С уважением, Алексей Глазков.